Vasemmistoliiton Lahden kunnallisjärjestö ry

Tykkää

varhaiskasvatus

Vasemmistoliitto haluaa taata kulttuurin ja liikunnan saavutettavuuden

:

Kaupunginhallituksen talousarvio valtuustolle sisältää Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä lukuisia ongelmia. Kaupunkilaisten arjen laatua ja hyvinvointia vähentävät budjettiratkaisut tulevat jatkossa kalliiksi.

Esitys sisältää edelleen 0,4M€ leikkauksen liikuntapalveluihin sekä 82 000€ kulttuuripalveluiden. Kulttuurilla ja liikunnalla on merkittävä vaikutus ihmisten hyvinvoinnille, terveydelle ja osallisuudelle. On ristiriidassa taloudellisten ja strategisten linjausten kanssa sulkea liikuntapaikat asukkailta ja heikentää museon ja vapaan kentän taiteilijoiden toimintaedellytyksiä sekä kulttuurin saavutettavuutta.

Vaikka valtio pelasti teatterin ja orkesterin, on 2023 ”lumo-säästöjen” toteutus niille kohtalokasta. Museo säästää tämän vuoden vaatimuksen mm. työtiloista, mikä merkittävästi heikentää henkilökunnan työhyvinvointia, 2023-vuoden säästövaatimuksista sekään ei enää selviä. Lumo-ohjelma on mahdoton toetuttaa ja ajaa toteutuessaan alas kulttuurilaitoksemme.

Wellamo-opiston hintojen nosto ei edistä omatoimisen oppimisen ja hyvinvoinnin edellytyksiä. Siltä varalta, että maksut karkaavat talousarviopäätöksillä monien ulottumattomiin, vasemmistoliitto edellyttää Kaiku-kortin käyttöönottoa ja aktiivista tarjoamista ihmisille jotka hyötyisivät kulttuuripalveluiden käytöstä, mutta joilla ei ole taloudellisia edellytyksiä palveluiden käytölle.

Lisäksi esityksessä ongelmana on, että siinä ei ole huomioitu varhaiskasvatuksen pahasti tänä vuonna kasvaneiden palvelusetelikulujen vuoksi pitkäksi mennyttä budjettia. Kun kaupungin omaa palvelua on karsittu, on perheillä valittavana ollut lähinnä palvelusetelipaikkoja. Tiedossa on ensi vuodelle vähintään 1,4 M€ vaje kuluvan vuoden perusteella. Jos tätä vajetta kurotaan julkisesta palvelutuotannosta, kasvavat kustannukset jälleen arviota ja kuluvan vuoden toteumaa enemmän kasvavien palvelusetelikulujen myötä, jolloin lisätalousarviotarve 2022 on tätä vuotta suurempi. Kaupungin talousarvion tulee perustua todelliseen tarpeeseen. Tietoinen alibudjetointi ei ole sallittua. Perheillä ei tällä hetkellä ole todellista valinnanvaraa, kun tarjolla on lähinnä palvelusetelipaikkoja, siksikin oman palvelutuotannon riittävyydestä on pidettävä huoli.

Lisätiedot Elisa Lientola, Vasemmistoliiton Lahden valtuustoryhmän pj

0442518806

Valtuustoterveiset 21.1.2019

:

Valtuuston vuoden ensimmäisessä kokouksessa päätettiin muun muassa siunata 5-vuotiaiden maksuton varhaiskasvatuskokeilu ja sen edellyttämä lisätalousarvio valtuuston strategisen tavoitteen saavuttamiseksi. Valtuuston strategiaan sisältyy kirjaus nostaa Lahden poikkeuksellisen alhaista varhaiskasvatuksen osallistumisastetta. Kokeilu oli Vasemmistoliiton talousarviotavoite.

5-vuotiaiden maksuton varhaiskasvatus etenee

 

Valtuusto hyväksyi myös yksimielisesti myötämielisen vastauksen aloitteeseen maksuttomasta ehkäisystä alle 25-vuotiaille. Yksi aloitteen alullepanijoista on vasemmistoliiton ryhmän puheenjohtaja Elisa Lientola. Maksuttomalla ehkäisyllä halutaan vähentää abortteja, sukupuolitauteja ja mielenterveysongelmia ja kannustaa perhesuunnitteluun ja kaikkia sukupuolia kantamaan vastuuta ehkäisystä. Samalla halutaan normalisoida puhetta seksuaaliterveydestä.

 

Valtuusto myös hyväksyi hallintosäännön joka tulee voimaan vuoden 2021 kuntavaalien jälkeen. Pormestarimallista on päätetty jo kesäkuussa 2018. Hallintosäännössä määritettiin johtamisjärjestelmän toimielimet ja toimivallat. Vasemmistoliitto vastusti apulaispormestarien roolia omien palvelualueidensa johtamisen lisäksi kaupunginhallituksen puheenjohtajostossa. Vasemmistoliitto olisi halunnut tasapainottaa valtaa pitämällä Apot pois kaupunginhallituksesta, mutta antamalla heille puhe- ja läsnäolo-oikeuden kaupunginhallituksen kokouksiin. Pohjaesitys jossa apulaispormestarit ovat kaupunginhallituksen varapuheenjohtajia voitti äänestyksen selvästi.

 

Valtuusto keskusteli myös päihdeongelman hoidosta jälleen kerran aloitevastauksien innoittamana.

Otto-oikeuden käyttö ajaa päätösprosessin umpikujaan

:

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on tyrmistynyt kaupunginhallituksen päätöksestä käyttää otto-oikeutta sivistyslautakunnan valmistelussa olevaan asiaan. Lautakunnalla ei ole päätöstä palveluverkosta joka olisi valtuuston päätösten vastainen, johon kaupunginhallitus olisi voinut otto-oikeutta käyttää. Ohi asiantuntijalautakunnan jo valmisteluun puuttuminen on poikkeuksellinen toimi. Oikean laidan ryhmien tapa käyttää tai uhatta käyttää otto-oikeutta halvaannuttaa demokraattisen päätöksentekoprosessin ja pyyhkii lattiaa asiantuntijuudella ja vastuullisuudella.

Sivistyslautakunta palautti palveluverkkopäätöksen valmisteluun tilanteessa jossa aiemmat päätökset ja nykyinen, kesken palveluverkkoprosessin muuttunut, strategia, eli kaupungin toimintaa ja talousarviopäätöksiä ohjaava asiakirja, ovat ristiriidassa keskenään. Pyyntö valmistella lautakunnan päätettäväksi vaihtoehto, jossa Kunnaksen koulu säilytetään mahdollisesti siirtokoululla siksi aikaa kun lapsimäärä on riittävä, ei automaattisesti ole talouden ja toiminnan tasapainottamistoimenpideohjelman vastainen.

Lautakunta olisi halunnut viranhaltijoiden valmisteleman vastuullisen vaihtoehdon punnittavakseen, jotta farssilta jollaisen pääasiassa kokoomuksen valtuutetut juuri edellisessä valtuustossa järjestivät vetämällä hatusta Paavolan kampuksen hankesuunnitelman totaalisesti pirstovan esityksen. Tuolloin Kokoomusryhmällä ei ilmeisesti ollut muistissa toimenpideohjelma johon nyt vetoaa. On mahdoton tilanne valtuustossa syksyllä palveluverkosta päätettäessä mikäli valtuustossa esitetään poistoja tai lisäyksiä palveluverkkoon ilman että ne kiinnittyvät kokonaisuuteen, todelliseen tarpeeseen ja vaikutustenarviointiin.

 

 

Lautakunnan päätöksen yli kävely demokratian halventamista

:

Vasemmistoliitto pitää Sivistyslautakunnan palvelusetelipäätöksen jyräämistä kaupunginhallituksessa demokratian halveksimisena

Valtuusto päätti joulukuussa talousarvion yhteydessä ottaa käyttöön varhaiskavatuksen palvelusetelin kasvattaakseen yksityisen varhaiskasvatuksen osuutta ja säästääkseen miljoonia. Palvelusetelin tiedetään eriarvoistavan lapset ja palveluntuottajat. Palveluestelillä on tarkoitus tarjota perheille julkista vastaavaa palvelua. Samaan hintaan, samoin ehdoin. Kaupunkilaisten tulee olla yhdenvertaisessa asemassa paikkoja hakiessaan niin taustaltaan kuin taloudellisilta edellytyksiltään.

Vasemmistoliitto vastusti valtuustossa palvelusetelipäätöstä koska ei uskonut sen säästövaikutuksiin, saati siihen että järjestelmä ei lähtisi luomaan eriarvoisuutta.

Lautakunta teki päätöksen Palvelusetelinsääntökirjasta äänestysten jälkeen 30.1.2018. Sääntökirja määrittelee ehdot joilla yritys voi hakeutua palvelusetelijärjestelmään pitäen kiinni perheiden valinnanvapaudesta. Ehtoina on mm kaupungin päiväaikaista palvelua vastaavat aukiolot, se että palveluntuottaja ei voi periä palvelun käyttäjältä ylimääräisiä maksuja palvelusetelin ja omavastuuosuuden lisäksi.

Kokoomus, kristillisdemokraatit, perusuomalaiset ja keskusta apunaan, haluaa kuitenkin valtuuston päätöksen närkästyttämiä pienyrityksiä lepytelläkseen, jakaa lisää rahaa ja poistaa sääntökirjasta perheiden valinnanvapauden takaavat ehdot ja luopua yhdenmukaisesta hinnoittelusta. Kun esitykset eivät lautakunnassa, jossa voimasuhteet vastaavat vaalitulosta mennyt läpi, otti kokoomus asiakseen käyttää otto-oikeutta kaupunginhallituksessa tahtotilanaan repiä auki koko päätös mielensä mukaan. Tämä on suunta jolle on vaarallista lähteä murtamatta kansanvallan periaatteita. Tullaanko jokainen kokoomukselle epämieluisa päätös tuomaan jatkossa kaupunginhallitukseen?

Valtuustoryhmä perkasi talousarviota

:

Vasemmistoliiton Lahden valtuustoryhmä pitää tärkeänä ja välttämättömänä subjektiivisen varhaiskasvatuksen palauttamista ja lukiokurssien määrän säilyttämistä.

Ryhmä on erityisen huolissaan talousarvion sisältämästä tasapainottamistoimipideohjelmasta jossa on kirjattu suuria säästöjä toimenpiteille ilman konkretiaa ja vaikutusten arviointia tai asiantuntijavalmistelua. Ohjelman vahvistaminen olisi valtuustolta vastuuton päätös, eikä edusta hyvää vastuullista hallintoa. Valtuuston tulee tietää päätöksien seuraukset. Talousarvioprosessi kulkee aluksi kaupunginhallituksen raamituksesta lautakuntien valmisteluun ja sieltä edelleen kaupunginjohtajan kautta kaupunginhallitukselle ja valtuustolle. Nyt tuodaan sivusta isoja leikkauksia joiden seurauksista ei kukaan tiedä.

Ryhmä ei hyväksy yksityistämisprojektia, jota viedään palvelusetelijärjestelmällä ja lakkauttamalla omia päivähoitopaikkoja. Satojen paikkojen avaaminen kerralla palvelusetelituottajille suosii pienten paikallisten yritysten sijasta suuria ketjuja ja eriarvoistavat lapsia. Pitkällä aikavälillä kehitys johtaa kustannusten nousuun ja eriarvoistumiseen sekä ennakoivuuden mahdottomuuteen.
Humpulan päiväkoti ja Joutjoen päiväkodin korvaavat paikat on nostettava takaisin talousarvioon ja luovuttava palvelusetelijärjestelmästä.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä ei hyväksy perusopetukseen kohdistuvaa 300000 euron leikkausta verrattuna lautakunnan maltilliseen esitykseen. Inkluusiomallin toteutus lapsimäärän kasvaessa ei onnistu vastuullisesti vähemmällä väellä.

Kulttuurilaitosten yhtiöittämissuunnitelmat on kirjattu liian ehdottomina, ensin pitäisi arvioida vaikutukset ja toimia sen mukaan. Kulttuurilaitosten valtionosuusuudistuksen ollessa kesken ei ole syytä tehdä suuria muutoksia palveluiden hallintomalleihin, saati kirjata säästöjä niihin perustuen.

Sosiaali-ja terveydenhuollon ostopalvelumääräraha hyvinvointikuntayhtymälle vaatii tarkastelua. Lahden pitää huolehtia siitä että kotipalveluun saadaan Lahden alueelle 30 henkilötyövuotta ja perusterveydenhuoltoon noin kymmenen hoitaja-lääkäri-työparia nykytilaan verrattuna. Lahti ei voi siirtää aliresurssointiaan Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymän harteille.

Veronkorotusta ryhmä pitää välttämättömänä pahana tilanteessa jossa investoinnit ovat tarpeen ja palveluista on leikattu vuosia putkeen.

Valtuustoryhmä 2017-2021. Vasemmalta varavaltuutettu Pekka Järvinen, Antti Holopainen, Elisa Lientola, Seppo Korhonen ja Vuokko Kautto. Kuvasta puuttuvat Pasi Kousa, Leena Sievänen-Pääkkönen ja Satu Kokkonen.